籃球明星邁克爾•喬丹，是位讓全世界球迷癡狂的超級明星，他在球場上的“飛人”表現(xiàn)讓所有看過他比賽的人贊嘆不止。邁克爾•喬丹在球場以外照樣威猛，這不，在挑戰(zhàn)中國喬丹體育用品公司商標(權(quán)利)爭議案中，歷經(jīng)三敗，在第四場的決戰(zhàn)局中勝出，贏得最后的逆襲。

　　最高人民法院最近對于此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌與中國喬丹體育公司商標爭議行政訴訟案做出終局裁決：之前商標評審委員會的裁定、法院的一審、二審判決認定的事實和適用法律均被認定存在錯誤，應予撤銷，責令商標評審委會對喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號“喬丹+圖形”商標無效申請案重新做出裁定。一紙判決將中國喬丹體育公司之前八年中所獲得的三連勝直接歸零。

　　最高人民法院的判決顯示：

　　1、撤銷北京市高級人民法院(2015)高行(知)終字第1575號行政判決;

　　2、撤銷北京市第一中級人民法院(2014)一中行(知)初字第9172號行政判決;

　　3、撤銷原國家工商行政管理總局商標評審委員會商評字〔2014〕第052424號關于第6020578號“喬丹及圖”商標爭議裁定;

　　4、由國家知識產(chǎn)權(quán)局對第6020578號“喬丹及圖”商標重新作出裁定。

　　本判決為終審判決。

　　根據(jù)媒體之前消息，邁克爾•喬丹與中國喬丹體育公司之間的商標權(quán)利爭議案始于2012年，當時邁克爾•喬丹的經(jīng)理人公司美國AIR JORDAN品牌向商標評審委會提起了訴爭商標的無效申請案，案件雙方爭議的一個焦點在于姓名權(quán)，邁克爾•喬丹認為中國喬丹體育注冊使用的商標會造成公眾對產(chǎn)品來源的誤認，擾亂正常的市場秩序，并以此申請撤銷對上述商標的注冊。而中國喬丹體育公司代理律師認為喬丹本人的姓氏為JORDAN，這和QIAODAN相比有很大不同，而且JORDAN只是美國一個普通的姓氏，很難認定中國喬丹體育與邁克爾·喬丹本人存在必然聯(lián)系。雖然喬丹本人擁有很高的社會知名度，但這并不代表他的姓氏在產(chǎn)品商標方面擁有特權(quán)。

　　而后商標評審委員會的裁定，以及后續(xù)的行政訴訟一審和二審，邁克爾•喬丹均是敗訴。二審敗訴后，邁克爾•喬丹的經(jīng)理人公司作為再審申請人向最高人民法院申請再審，請求法院啟動再審程序，判決撤銷被訴裁定以及一、二審判決，判令商標評審委員會對爭議商標重新作出裁定。其主要理由為：

　　(一)有新證據(jù)足以推翻二審判決中認定的事實。二審庭審后，中國新聞網(wǎng)聯(lián)合數(shù)字100市場研究公司發(fā)起了一項在線調(diào)查，該份在線調(diào)查結(jié)果本身就足以推翻商標評審委員會和一、二審法院關于“雙方已分別形成了各自的消費群體和市場認知”的錯誤認定。

　　(二)一、二審判決否認“喬丹”“QIAODAN”等標識與再審申請人的對應關系，屬事實認定錯誤。

　　而最高人民法院在這場長達八年的馬拉松式行政訴訟案中做出如前文所述判決。筆者認為，此次判決遵循了今年1月最高法出臺的相關審判指導，在這個審判指導中，最高法院明確表示，外國自然人的中文譯名符合條件的，可依法主張作為特定名稱予以保護，惡意申請注冊商標的行為法院不予支持。

　　根據(jù)法律規(guī)定，接下來的程序就是國家知識產(chǎn)權(quán)局對本案重新做出裁定，一般認為，除非有證據(jù)證明之前的證據(jù)存在問題，國家知識產(chǎn)權(quán)局重新做出的裁定在認定事實和法律適用方面不會與最高人民法院的相關判決相沖突。不過，如果當事人對新的裁決不服，還可以提起行政訴訟，一審，二審訴訟也可能還是要打到底。

　　【解讀：“喬丹體育公司聲明中注冊超過五年的74件商標已經(jīng)取得勝訴】喬丹體育是勝訴了， 這74件商標是保住了，可是事實也很清楚了，那就是“喬丹體育” 與邁克爾•喬丹是冤家關系，而不是親緣關系。通過這場八年“抗戰(zhàn)”，許多吃瓜觀眾及飛人粉已經(jīng)醒悟。

　　來源：福建財富知識產(chǎn)權(quán)，版權(quán)屬原作者所有，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。謝謝。