近日，“KEEP及圖”商標(biāo)權(quán)無(wú)效宣告請(qǐng)求行政糾紛案在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院線上開(kāi)庭進(jìn)行審理。

　　訴爭(zhēng)商標(biāo)

　　2019年2月22日，北京卡路里信息技術(shù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱卡路里公司)對(duì)北京天聯(lián)云科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱天聯(lián)云公司)注冊(cè)的第21158246號(hào)“KEEP及圖”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱訴爭(zhēng)商標(biāo))提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。

　　引證商標(biāo)

　　國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局認(rèn)為，訴爭(zhēng)商標(biāo)與卡路里公司的第19971564號(hào)“kkeep”商標(biāo)(以下簡(jiǎn)稱引證商標(biāo))在體育教育、培訓(xùn)、組織體育比賽、電子書(shū)籍和雜志的在線出版、提供在線電子出版物(非下載)服務(wù)上構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，違反了《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)予以部分無(wú)效宣告。

　　天聯(lián)云公司不服該裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，卡路里公司作為第三人參加訴訟。

　　原告天聯(lián)云公司主張

　　訴爭(zhēng)商標(biāo)由大師圖形和“KEEP”字母組合而成，在整體視覺(jué)效果上與“KKEEP”有明顯區(qū)別，且體育教育、培訓(xùn)、組織體育比賽等服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)不屬于同一種或類似服務(wù)，訴爭(zhēng)商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)未違反《商標(biāo)法》第三十一條的規(guī)定，請(qǐng)求撤銷被訴裁定，并判令被告重新作出裁定。

　　被告國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局答辯稱

　　被訴裁定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，作出程序合法，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　第三人卡路里公司述稱

　　其研發(fā)運(yùn)營(yíng)的運(yùn)動(dòng)健身應(yīng)用軟件KEEP致力于提供健身教學(xué)、跑步、騎行、交友、健康飲食指導(dǎo)及裝備購(gòu)買等一站式運(yùn)動(dòng)解決方案，幫助人們隨時(shí)隨地盡享運(yùn)動(dòng)，經(jīng)過(guò)廣泛宣傳和推廣， KEEP APP已具有較高知名度。

　　原告天聯(lián)云公司在多個(gè)類別上申請(qǐng)注冊(cè)“KEEP”“KEEP UP”商標(biāo)，同時(shí)原告還注冊(cè)了“JINGCHI”“鉑科”等商標(biāo)，具有抄襲他人知名商標(biāo)的惡意。訴爭(zhēng)商標(biāo)與引證商標(biāo)在體育教育、培訓(xùn)、組織體育比賽等服務(wù)上構(gòu)成使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，在上述服務(wù)上應(yīng)予無(wú)效宣告。該案尚在進(jìn)一步審理中。

　　文章來(lái)源：知產(chǎn)北京。

　　版權(quán)屬原作者所有，若該文章涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們收到信息后會(huì)刪除。